A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Manjares Duarte Gladys·Respondent Fondo Nacional De Prestaciones Del Magisterio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad del fallo dictado por el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado de Bucaramanga, por medio del cual decidió denegar la tutela promovida por la ciudadana de la referencia, toda vez que se omitió la integración del contradictorio en el proceso de tutela.
En consecuencia, se ordenó notificar a las partes interesadas en el proceso, adelantar de nuevo el proceso y dictar el fallo de rigor, que si no es impugnado, deberá ser remitido a esta Corte para su eventual revisión en los términos contemplados en el Decreto 2591 de 1991.
Si hay segunda instancia, igual deberá hacerse con el fallo correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECLARAR la nulidad del fallo dictado el 15 de mayo de 2001 por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado de Bucaramanga, por medio del cual decidio "DENEGAR" la tutela promovida por GLADYS MANJARRES DUARTE.
- Segundo. ORDENAR, en consecuencia, al senor Juez de instancia que proceda, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa del presente auto, a integrar debidamente el contradictorio, adelantar de nuevo el proceso y dictar el fallo de rigor, que si no es impugnado, debera ser remitido a esta Corte para su eventual revision en los terminos contemplados en el Decreto 2591 de 1991. Si hay segunda instancia, igual debera hacerse con el fallo correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.